Gerontologia em Portugal

Gerontologia em Portugal por Jose Ignacio Martin

You are here: Home / Archives for JOSE IGNACIO MARTIN

JOSE IGNACIO MARTIN

PRR no Setor Social: O Que Está a Acontecer com a “Nova Geração de Equipamentos e Respostas Sociais”?

By

O Plano de Recuperação e Resiliência (PRR) prometeu transformar várias áreas estratégicas em Portugal — entre elas, o setor social. Com um envelope financeiro ambicioso, uma das principais linhas de intervenção foi a chamada “Nova Geração de Equipamentos e Respostas Sociais”. No entanto, ao analisar os dados disponíveis até junho de 2025, o cenário revela-se preocupante.

O que estava previsto?

Em setembro de 2023, o relatório do 3.º trimestre apontava para um orçamento de cerca de 417 milhões de euros destinado à nova geração de equipamentos sociais. Para se ter uma ideia da dimensão, este valor corresponde a aproximadamente 35% a 40% de todo o orçamento anual da ação social do Estado português (que ronda os 1.100 a 1.200 milhões de euros).

Poucos meses depois, no relatório de dezembro de 2023, o orçamento foi aumentado para quase 600 milhões de euros. Ou seja, em três meses, adicionaram-se mais de 180 milhões de euros a uma linha já considerada significativa.

E o que foi realmente executado?

É aqui que surge o problema: os dados de execução real não acompanharam o aumento orçamental.

  • Em junho de 2023, tinham sido gastos apenas 45 milhões de euros.

  • Em setembro de 2023, o relatório referia um total executado de cerca de 296 milhões de euros, embora sem clarificar se se tratava de valor consolidado ou promessas de gasto.

  • Em junho de 2024, o único número atualizado foi uma execução de apenas 30 milhões de euros adicionais desde setembro. Ou seja, a soma total executada, até à data, deverá rondar os 330 milhões de euros, face a um orçamento de 600 milhões.

Conclusão: a taxa de execução ronda apenas os 55%, o que é um valor muito baixo para um programa com impacto social tão elevado e um prazo tão limitado.

Onde foi aplicado o dinheiro?

Segundo os dados e observações do vídeo, a maior parte do investimento tem sido canalizado para:

  • Imobiliário e construção civil (construção de equipamentos sociais);

  • Compra de veículos elétricos.

Estes gastos podem ter benefícios pontuais, mas não resolvem estruturalmente os problemas do setor social. O erro mais grave poderá estar na subfinanciação das áreas mais estratégicas, como a gestão, a inovação e a tecnologia.

O caso do “Radar Social”

O programa Radar Social tinha um orçamento previsto de cerca de 40 milhões de euros, com o objetivo de melhorar a coordenação e monitorização da resposta social. No entanto, até à data, foram executados menos de 4 milhões de euros — menos de 10% do valor previsto.

Num setor que precisa desesperadamente de inovação e de sistemas de informação eficientes, esta execução é, no mínimo, um sinal de que algo correu mal.

Tecnologia: A grande esquecida

O vídeo denuncia um erro estratégico grave: resolver problemas sociais com “tijolo”, em vez de investir em tecnologia e eficiência. Setores como o comércio, a logística ou a saúde têm vindo a transformar-se profundamente com base em soluções tecnológicas. No setor social, com milhões disponíveis, preferiu-se construir edifícios em vez de criar soluções inteligentes, ágeis e eficazes.

Então, o PRR foi um bluff?

É essa a pergunta que deixamos no ar. A conclusão do vídeo é clara: a execução do PRR no setor social está muito aquém do prometido, tanto em quantidade como em qualidade. Houve uma oportunidade real de modernizar a resposta social em Portugal — mas os dados mostram que estamos, talvez, a repetir os mesmos erros do passado.

Assiste ao vídeo completo para uma análise aprofundada dos dados, relatórios e decisões que marcaram a execução do PRR na área social:
[Inserir link do vídeo]

E deixa a tua opinião nos comentários:
O setor social está a ser bem gerido? E o PRR… foi uma oportunidade perdida?

Podem ser consultados os quadros de dados AQUI

https://ideg.pt/wp-content/uploads/EXECUCAO-FINANCEIRA-–-RE‑C03‑i01.pdf

 

Novos Perfis da Pobreza Pós-COVID-19 em Portugal

By

A pandemia de COVID-19 aprofundou profundamente as desigualdades económicas e sociais já existentes, agravando a situação dos grupos mais vulneráveis. Neste vídeo exploramos como as consequências do confinamento atingiram especialmente trabalhadores informais, temporários e setores económicos mais frágeis, dificultando significativamente sua recuperação devido ao acesso limitado a apoios públicos e privados.

Analisamos também as desigualdades globais, destacando como países em desenvolvimento enfrentaram desafios críticos pela falta de recursos adequados em saúde e infraestruturas básicas. Na educação, o encerramento das escolas afetou particularmente crianças mais pobres, ampliando ainda mais a lacuna educacional entre classes sociais e comprometendo a mobilidade social futura.

Explicamos ainda o Índice de Gini, uma medida essencial para avaliar as desigualdades na distribuição de rendimentos. Com este índice, desenvolvido por Corrado Gini, conseguimos identificar claramente se um país apresenta baixos, moderados ou altos níveis de desigualdade económica.

Apresentamos também as tendências recentes reveladas pelo relatório “Pobreza e Exclusão Social em Portugal – 2024”, destacando que apesar da taxa de risco de pobreza ou exclusão social se manter estável (20,1%), houve um aumento absoluto de 20 mil pessoas nessa situação, indicando uma preocupante estagnação com tendência crescente.

Os dados mostram ainda uma transformação preocupante no perfil da pobreza em Portugal:

  • A pobreza aumentou significativamente nas famílias unipessoais, especialmente entre homens idosos com mais de 65 anos (+27%), e crianças menores de 6 anos (+22,7%).
  • As famílias monoparentais permanecem particularmente vulneráveis, com uma taxa elevada de 35,5% em risco de pobreza ou exclusão social.
  • Cresceu também a pobreza em agregados com crianças dependentes, especialmente nas famílias numerosas, com três ou mais adultos (+1,8 pontos percentuais).
  • Destaca-se ainda o fenómeno da “pobreza laboral”: aproximadamente metade das pessoas abaixo do limiar de pobreza (46,2%) encontra-se empregada, sobretudo nos setores dos serviços, vendas, operários e trabalhadores não qualificados.
  • Houve uma leve alteração no perfil educacional da pobreza: uma ligeira redução da pobreza entre crianças cujos pais têm escolaridade baixa, contrastando com um leve aumento entre famílias com ensino superior, indicando que as dificuldades económicas estão a atingir também grupos tradicionalmente menos vulneráveis.

Este vídeo pretende sensibilizar e informar sobre as atuais dinâmicas da desigualdade em Portugal e no mundo, oferecendo dados concretos e incentivando o debate sobre políticas públicas que possam efetivamente combater estas realidades preocupantes.

A Grande Miséria Portuguesa virá do lado do desemprego e não da inflação

By

O índice de miséria é um indicador econômico calculado somando a taxa de desemprego e a taxa de inflação de um país em determinado período. Este índice reflete como o aumento do custo de vida (inflação) e a falta de empregos (desemprego) afetam o bem-estar das pessoas, sendo utilizado como uma ferramenta para avaliar o desempenho econômico e as dificuldades enfrentadas pela população.

Em Portugal, o índice de miséria recente é calculado a partir de uma taxa de inflação de 2,4% e uma taxa de desemprego de 6,7%, resultando em um índice de 9,1. Esse valor, embora considerado moderado em termos globais, ainda é motivo de atenção. Enquanto a inflação permanece em níveis controlados, a taxa de desemprego impacta significativamente a qualidade de vida da população. Para enfrentar esses desafios, é essencial que as políticas econômicas priorizem a criação de empregos e a estabilidade de preços, promovendo maior bem-estar econômico e social.

O cenário econômico atual evidencia que, até agora, os problemas enfrentados pelas Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS) e pela população em geral foram causados principalmente pela inflação. A elevação dos preços tem causado um empobrecimento suave, impactando diretamente o poder de compra e pressionando as famílias e organizações sociais. No entanto, o Orçamento do Estado (OE) tem desempenhado um papel relevante ao compensar parcialmente os efeitos negativos da inflação, mitigando os impactos mais severos para os mais vulneráveis.

Olhar para o futuro traz novas preocupações. O principal desafio econômico de Portugal poderá vir do lado do desemprego. Com previsões de possíveis desacelerações econômicas e mudanças no mercado de trabalho, o aumento do desemprego pode agravar significativamente o índice de miséria, pois a falta de emprego afeta de forma direta e imediata a renda e o bem-estar das famílias. Este novo cenário exigirá estratégias renovadas e políticas públicas direcionadas para a manutenção do emprego e o estímulo à criação de novas oportunidades no mercado de trabalho.

Possivelmente, este será o último post em formato escrito. Pretendo retomar meu canal no YouTube, que alcançou grande sucesso durante o período da pandemia. Em breve, trarei novos conteúdos em formato de vídeo, dinâmicos e impactantes. Sugiro vivamente a leitura do livro “Mega-Ameaças”, de Nouriel Roubini, que aborda com profundidade os desafios globais, incluindo as questões de inflação, desemprego e envelhecimento da população.

Fiquem atentos – novidades estão a caminho!

Orçamento 2025: O Maior Investimento Social da Década ou Um Breve Alívio Antes da Tempestade?

By

O Orçamento para 2025 apresenta o maior investimento social da última década, com 32 mil milhões de euros destinados a áreas essenciais de proteção social. No horizonte estão previstos aumentos extraordinários nas pensões, um reforço do Complemento Solidário para Idosos, a comparticipação a 100% de medicamentos para os idosos mais vulneráveis e novos apoios às Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS), que incluem uma linha de financiamento de 120 milhões de euros e um aumento de 3,5% nas comparticipações financeiras.

Isso é positivo para nós. Agora…

Apesar de serem avanços importantes, paira a dúvida sobre se estamos verdadeiramente melhor ou apenas a gerir pressões económicas de forma pontual. Há sinais de que a crise de 2009 ainda não foi totalmente superada e que, neste momento, a solução encontrada é pagar esse desequilíbrio através da inflação.

Não faltam exemplos. Cerca de 70.000 trabalhadores das IPSS tiveram um aumento salarial de 3,75%, fruto de um acordo entre a FNE e a CNIS, enquanto as contas de eletricidade para quem está no mercado regulado vão encarecer 3,7%. Estes são dois dos custos com maior impacto nas IPSS e reforçam a evidência de que enfrentamos muita inflação.

Esta aparente evolução positiva pode acabar por ser absorvida pelos custos crescentes, e ilustra a tensão que todos parecem sentir no dia a dia. Uma das hipóteses em análise é que estamos numa fase de gestão frágil e tensa, compensando a inflação com o financiamento dos programas do PRR e pelo aumento da dívida pública.

Há quem considere, como eu, que a seguir a este período de inflação poderá vir uma segunda fase marcada pelo desemprego. Mas essa questão fica para um próximo debate.

As boas notícias do Orçamento necessitam, portanto, de ser encaradas com cautela. Embora se vejam melhorias no papel, convém questionar até que ponto essas medidas serão suficientes para responder ao custo de vida cada vez mais elevado e para garantir a sustentabilidade dos serviços e das organizações do setor social.